PekkaSiikala11 Harva tietää ja useimmat luulevat

Soini, elämä ja abortti - Mutta mikä unohtui?

Timo Soini sanoo usein että elämä on hänelle pyhä. Tuolla elämän pyhyydellä hän perustelee kielteisen kantansa aborttiin, ja moniin selitys uppoaa kuin kuuma naskali sulaan voihin. Nähdäkseni Soinilta kuitenkin unohtuu hyvin tärkeä asia, ja se asia on vastuu.

Tiettävästi nainen ei voi tulla raskaaksi ilman miestä. Onko joku eri mieltä tästä asiasta? Toivottavasti ei ole, sillä tähän asti pyhän elämän käynnistämiseen naisen kohdussa on aina tarvittu kaksi osapuolta; mies ja nainen. Uros ja naaras.

Eikö niin?

Sopii siis kysyä missä on miehen vastuu tuon pyhän elämän suhteen, vai onko sitä vastuuta lainkaan. Ilmeisesti ei ole, ei ainakaan Soinin mielestä. Jos olisi niin Soini paasaisi miehen harjoittaman ehkäisyn puolesta, ja korostaisi erityisesti miehen vastuuta silloin kun uusi elämä on alulle pantu.

Sitä hän ei tee. Hän on autuaan valmis jättämään naisen yksin vastuuseen kaikesta.

Eikö asia ole juuri näin?

https://yle.fi/uutiset/3-10385511

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No ei tietenkään ole...Sinä olet väärässä.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Ahaa. Olet siis sitä mieltä että vastuu on aina naisen, eikä miehellä ole vastuuta. Näppärä ajatus. Ilmeisen sininen maailmankatsomus?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Eihän miehellä ole oikeuksiakaan lapsiin, kaikki tapahtuu lapsen kohdalla kuten ÄITI sanoo, joten miksi hänellä pitäisi olla edes vastuuta. Tosiaan onhan hänellä se että hän joutuu maksamaan äidille 18-vuotta lapsesta, josta ÄITI MÄÄRÄÄ!!!

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #3

Nyt sinulla menee juttu kovasti ohi aiheen.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #4

Tiedän, kunhan vaan pistin tuohon 1 ja 2:n kommenttien takia.. Etkö ole samaa mieltä?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Varmaan monikin on eri mieltä. Tai siis väittävät, että voi sitä syntyä ilman miestäkin- Pyhästä Hengestä.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

Lavikaisen säälittävä kommentti osoittaa miehen paikan huumorin "kentässä".

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Ensimmäinen ilmoittautui itse.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Se elämän pyhyys "unohtui" ja tilalle tuli tärkeämpänä turvevero, jonka vuoksi uhkasi hallituksessa heittää pyyhkeen kehään.

Edes abortin vastustajat eivät Soinia kannata, mikä näkyy puolueen kannatusluvuissa.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Itse aiheeseen, eli Soinin näkemykseen, niin juuri nuinhan tuo tuntuisi olevan. Kummallista kuitenkin, ettei Soini kiellä sektiota, eli keisarinleikkausta, mikäli hänen mielestään vastuu elämästä olisi vain naisella?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Soini hyväksynee ainakin naisgynekologin suorittaman sektion ilman moraalisia tunnontuskia ?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Pyhä elämä, on katolisen uskon sääntelemä rajoite, miksi ihmisen elämän synnystä (tai kuolemasta), ihminen ei voi päättää.

Maallinen lainsäädäntö on lähtenyt siitä, että raskauden keskeytys voidaan tehdä perustelluista syistä.

Katolinen uskonto ei voi lähteä kapinoimaan maallista lainsäädäntöä vastaan.

On kuitenkin selvää, että uskonnollinen ulkoministeri on tietoinen paikastaan ja toimii silti maallista vastaan.

Kyse on lopulta kuitenkin siitä, että lait laaditaan kansan enemmistön voimin ja uskontokunnat ylläpitävät oman vakaumuksensa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Naisten kiduttaminen kuuluu katolisen kirkon perinteisiin. Kehotan lukeamaan Waltarin Mikael Karvajalan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset