PekkaSiikala11 Kaikki on paremmin kuin ennen

Äänestä Perussuomalaisia - Suomi kuuluu itään!

Äänestämällä Perussuomalaisia varmistat sen ettei Suomessa leviä länsimainen hömpötys, ja että Suomi liittyy yhä vahvemmin itään, minne se historiallisesti kuuluukin. Läntisin maa, johon Suomea voi verrata on Itävalta, Hitlerin synnyinamaa.

Me tiedämme paikkamme. Olemme yhtä tiukkoja kuin virolaiset, slovakit, unkarilaiset, puolalaiset ja itävaltalaiset. Maa kuuluu meille. Itävallan tapaan vastaanottokokeskuksistakin on tehtävä maastalähtökeskuksia.

https://yle.fi/uutiset/3-10712701

Äänestämällä Perusuomalaisia turvaat Suomen yhä väkevämmän sitoutumisen entisiin itäblokin maihin. Putinin susiksi kutsuttu moottoripyöräjengikin on rantautumassa maahan, ja hyvä niin, sillä heidän virallinen pääpaikkansa on Slovakiassa, joten he ovat samaa väkeä kuin me.

Tärkeintä on turvata suomalaiset naiset ulkomaalaisilta. Emme tarvitse maahan seksuaalirikollisia, sillä meillä on heitä riittävästi omasta takaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10712971

Turvaa Suomi ja Halla-ahon polkupyörä!

Lainaan tähän blogisti Lars-Erik Wilskmanin tekstistä pätkän:

Perussuomalaisten menestys Ylen mittauksessa näyttää olevan päivän uutinen. Kuitenkin kannatus on laskenut viime vaaleista 2,55 prosenttia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (75 kommenttia)

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Höh!? Olipas ’viisas’ ja tarpeellinen analyysi, heh.

”Ei mulla muuta” järkevää sanottavaa blogistin- pläjäyksee. - kaikella kunnioituksella.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Olisi ehkä kannattanut lukea linkittämäni Ylen uutisjuttu. Kaikella kunnioituksella.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Olit jättänyt sokerin pohjalle, eli Halla-ahon polkupyörän. Nyt on selvitetty sekin, että pyörästä varastettiin takarengas ja tuotiin joku romu tilalle. Mitään vandalisointia ei siis tapahtunut, tavallinen varkaus vain.

On siis todennäköistä, että tekijä ei edes tiennyt että kyseessä on puoluejohtajan pyörä. Tämä mahdollisuus palauttaa varmaan monen perussuomalaisen yöunet.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

LOL, luin juuri että Halla-ahon polkupyörän takarengas elää omaa elämäänsä.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006050796.html

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Villissä lännessä varastettiin aikanaan kokonaisia hevosia, eikä takajalkojen kenkiä. Siellä ei ollut kylläkään perussuomalaisia jotka olisivat uhriutuneet. Ajat ovat totisesti muuttuneet.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

LInkkisi on maksumuurin takana.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #29

En valitettavasti huomannut kun oli ilmaisia jäljellä.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen Vastaus kommenttiin #29

Ei ole maksumuurin takana. Minulla linkki aukeaa ihan normaalisti. Tyhjennä selaimen sivuhistoria, evästeet jne. ja kokeile josko sen jälkeen toimisi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Et sentään maininnut Laura Huhtasaaren saamaa uhkausta.

Jos tarkoitat "idällä" Neuvostoliittoa ja muita ns. kommunistisia valtioita niin Suomi ei kuulu niihin. Sen osoitti jo talvisota.
Mitä moottoripyöräjengeihin tulee niin meillähän on jo Hells Angels ym. Ne tosin eivät ole venäläisiä niin ovat OK.
Idässä, jos tarkoitat Venäjää niin siellä on vallassa Kokoomuksen veljespuolue, ei suinkaan Perussuomalaisten.
Noista entisistä Itäblokin maista voidaan sanoa sen verran etä niillä on 50 vuoden kokemus elämästä keskusjohtoisen sosialistisen yhteisön jäseninä ja illoin ymmärtää varsin hyvin miksi ne haluavat säilyttää itsenäisyytensä valtiona. Taisivat saada tarpeekseen "keskusjohdosta", kun kaikesta, pienimmästäkin, piti kysyä Br ei kun Moskovan lupaa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Henkisesti ja poliittisesti Suomi on erinomaisen hyvin samoilla linjoilla entisten itäblokin maitten kanssa. Perustuslailla ei niin väliä, korruptio kukoistaa ja ulkomaalaisia ei hyväksytä.

1939 - 1945 osoitti selvästi että Suomi kuului samaan porukkaan kuin Hitler, Mussolini etc.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

1939 Hitler oli kylläkin samaa porukkaa kuin Stalin, mutta Suomi nimenomaan ei tuohon porukkaan halunnut.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #31

Mutta aikaa nopeasti liityimme Adolfin ja Beniton porukoihin, ja joustavasti sitten taas Stalinin käskystä saksalaisia maasta häätämään.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu Vastaus kommenttiin #33

Meillä ei ollut edes vaihtoehtoja, sakut oli pakko ajaa pois.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #31

Justiinsa näin. Siikala ei arvosta sotaveteraaniemme perintöä. Toisaalta historian tuntemus ei liene hänen vahvimpia puoliaa,

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

"sitoutumattoman" vanhanmiehen turhaa vaikerointia.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Pekka Siikala lienee vieläkin kova kepulainen. Hän ei uskalla tunnustaa sitä enää täällä Puheenvuorossa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Tasapuolisuuden ja tasapainon vuoksi äänestän näissä vaaleissa Vasemmistoliiton ehdokasta ja ehdottomasti naista.

Suomi on muitten entisten itäblokin maitten tapaan järkyttävästi kallellaan ikävän oikeistolaisuuden suuntaan. Varmuuden vuoksi huomauta että erosin kepusta kauan sitten, kiitos Sipilän, eikä minusta enää kepulaista saa, koska juuri kepu on Suomen äärioikealle vienyt.

Taitaapi ääneni mennä Aio-Kaisa Pekoselle. Saatte sitten siinä pelätä että bolshevikit valtaavat Suomen!

Mutta on toki raikasta että tuollaiset Jarmo Henttosen kaltaiset nuoret miehet arvostelevat pappojen tekstejä. Suomi-paita yllä. Kiitos 1939 - 1945 jne.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #14

"Tasapuolisuuden ja tasapainon vuoksi äänestän näissä vaaleissa Vasemmistoliiton ehdokasta"

Hyvä valinta tuo vasemmistoliitto, nimenomaan protestimielessä ja äärioikeistolaista kehitystä, eli natsittumista ja rasistisoitumista vastaan.

Minun on valitettavasti pakko äänestää kokoomusta ellei SDP selväsanaisemmin lakkaa puolustamasta kepun maakuntamallia.

Viimeksi äänestin Sipilän puoluetta ja se oli silloin oikea valinta, koska Sipilä toi ryhtiä puolueeseen.

Nyt Sipilältä on ryhti pois ja mies on politisoitunut ja keskustalaistunut pilalle, eikä siitä ole enää mihinkään.

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen Vastaus kommenttiin #14
Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Liittääkö tämä Suomen ja Venäjän kansat taas yhteen? - Venäjän kirkkohistoriaa tunteva pääministeri, joka puhuu hyvää venäjää.

Jouni Hölttä

Onko venäjän puhumisessa jotakin pahaa? Osaan sitä minäkin vähän.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Isoisäni, joka oli sotaveteraani, sanoi että ruki vverh riittää.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #11

Isäni, joka oli sotaveteraani, ja kuolikin vasta kuukausi sitten, suhtautui paljon suopeammin venäläisiin, ruotsalaisiin, romaneihin ja jopa saksalaisiin. Ei siis noin yksioikoisesti.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #11

Isäni, joka joutui vielä Lapin sotaankin, piti myös käskyä "Hände hoch" erittäin tarpeellisena.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi Vastaus kommenttiin #11

Olin vajaa kymmenen vuotta sitten Venäjällä Lapin Rajavartioston Killan järjestämällä sotahistoriallisella matkalla. Meidät vietiin partisaanimuseoon. Siellä paikallinen opas kertoi, että kun fasistit teki sitä fasistit teki tätä jne (jossain Laatokan koillis-puolella) ja minun piti muulle porukalle oppaan puhumiset kääntää. Kun en ole vielä tähän päivään saakka missään päin fasisteihin törmännyt enkä tiedä ketä sillä sanalla tarkoitetaan käänsin:" Opas puhuu joistain fasisteista, mutta vitut siellä mitään fasisteja ollut. Siellä oli minun isä ja sen joukkue". Isäni taisteli JR8:ssa Tuntemattoman Sotilaan Rykmentissä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Onko Venäjän ja Suomen yhteyksissä jotain pahaa? Minä puhun venäjää joten kuten ja matkustan sinne pian kevättä viettämään : )

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #21

Venäjä-yhteys on median käyttämä termi äärimmäisestä maanpetturuudesta.

Kaunis mukava maa, mutta 1980-luvun lopulla Moskovassa saamani merkittävä ripuli jätti pysyvän kammon. Rajan tällä puolen olen kyllä venäläisten kanssa kauppaa käynyt ja muutoinkin touhunnut, vaikka valitettavasti en venäjää osaa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Venäläisiä emme ole ja ruotslaisiksi emme halua, olkaamme siis slovakkeja, unkarilaisia, puolalaisia ja virolaisia!

Tosin minussa on n 20 % skandinaavia, joten omalla kohdallani heittä vähän vaikeaksi. Ja vaimokin on sukua Obamalle.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Muistaakseni eräs Tarja Halonen sanoi joskus, että Suomen pitäisi liittyä rauhanomaisesti Neuvostoliiton suureen kansojen perheeseen, jotenkin noin.

Taitaa osa towereista toivoa vieläkin että liityttäisiin, vaikka neukkulan tilalla onkin nykyään Venäjä.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Enpä usko kenenkään haluavan liittyä mihinkään. Ne ovat samanlaisia vanjoja juttuja kuin kokoomuksen hinku saada Suomeen saksalainen kuningas.

Mutta ymmärrän että monet jäävät menneisyyteen, usein jopa sellaiseen jota eivät ole itse eläneet eivätkä nähneet.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Muistisairaudet ovat vakava asia, mutta viime aikoina niiden hoidossa on otettu edistysaskeleita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #48

"Muistisairaudet ovat vakava asia, mutta viime aikoina niiden hoidossa on otettu edistysaskeleita."

Se ei ole aina muistisairautta. Monet osaavat hyvin tehokkaalla tavalla manipuloida ihmisten käsitystä nykyisyydestä. MEnneisyyden tai tulevaisuuden manipulointi on vielä yksinkertaisempaa.

Monet haluavat mieluimmin sen manipuloidun menneisyden kuin todellisen.
Ilmiö on sama kuin se joka kiteytyy sanontaan "ei ole koskaan liian myöhäistä saada itselleen onnellista lapsuutta".

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri Vastaus kommenttiin #48

Viittasit Jari kai tuohon Mikkolan vakavaan muistihäiriöön:-) Minäkin kiinnitin huomioni samaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Onko Halla-aho Putinin salainen agentti, niinkuin Trump.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Ja koko kolmikko taitaa olla Kim Jong Unin salaisia agentteja.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #50
Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ei kun vaikkapa Tanskaan ja Itävaltaan. Ei niitä itäisinä maina voi pitää.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Aika monilta on jäänyt huomaamatta että Hitlerin aikaan miehittämissä maissa ollaan ehkä eniten taipuvaisia noudattamaan Hitlerin menetelmiä.

On tietysti aika vaikea määrittää mitä tarkoitaa itäinen. Suomi esimerkiksi sijaitsee erittäin idässä, ja Itävallan siteet itään ovat aina olleet hyvin vahvoja.

Blogini sanoma voidaan esittää yksinkertaisestikin: Äänestämällä persuja takaat Suomeen kivikovat epäinhimilliset arvot. Persuthan puhuvat aina omista ja meistä ja muista.

Muut ovat uhka ja vaara. Rajat kiinni ja rautaa rajalle ja pakkokarkotukset pelkän etnisen ulkonäön perusteella. Muuten islamisaatio tuhoaa meidät ja meidän naisemme.

Persut käyttäytyvät enimmäkseen kuin luonnevikaiset pelokkaat koirat. Pelko pakottaa hyökkäämään ja suojautumaan vaikka mitään uhkaa ei olisikaan.

Onneksi koiria voi jalostaa!

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Siehän haastat leikkiä tosissaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Ne on rasistisia ja natsistisia maita, länsimaista perinnettä edustavia.

Länsimaiset arvot oli välillä jotain muuta, nyt ollaan taas palaamassa Aatun aikaan.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Putinin Yön Sudet eivät olekaan rantautuneet Suomeen, media toitotuksesta huolimatta. Kyseessä onkin joku RMI, jolla on Suomessa kymmenkunta jäsentä.

https://yle.fi/uutiset/3-10712192

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Siikala, sinun menneisyyden keskustapuolueesi se itään oli etukenossa, polvillaan itään. Oletko kuulunut SNS-seuraan, kuten liki jokainen kepulainen rähmällä ollessaan?

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Olen kuulunut Lahden Hevosystäväinseuraan. Saatan olla jopa ainaisjäsen. Muihin seuroihin en tiedä kuuluneeni.

Noin muutoinkaan en ole koskaan ollut rähmälläni mihinkään suuntaan, en itään, länteen, pohjoiseen enkä etelään. Monet kuitenkin ovat. Huvittavinta on että monet kutsuvat sitä puolueettomuudeksi. Siis esimerkiksi sitä että on rähmällään Naton ja Trumpin tai jonkin muun suuntaan.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

On aika säälittävää kun jälleen piti jostain kumman syystä vetää Hitlerkin esiin, eli oli juttu mikä hyvänsä niin jotenkin siihen saadaan aina ympättyä natsit tai Aatu. Kummallista touhua.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Ei siinä ole mitään kummallista. Ne rotuopit ja kansallismielisyys.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Sanoo vanha vihainen mies, joka ei ole vielä edes henkisesti liittynyt EU:n. :)

Ilkka Huotari

Pekka Siikalan blogi lähti laukalle heti otsikosta alkaen.

"– Venäjä tulee aina olemaan potentiaalinen uhka. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin rauhallinen, Huhtasaari vastasi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006046266.html

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Joillekin kaikki potentiaalista uhkaa. Ja kaikkihan on potentiaalista. Jopa persujen jytky, Halla-ahon pääministeriys, Suomen ero EU:sta, rajojen sulkeminen ja mikä tahansa.

Mutta kyllä Suomi maantieteellisesti on hyvin idässä, ja kulttuurimme poikkeaa aika vahvasti läntisestä kulttuurista. Juuri siksi olemme usein amerikkalaisempia kuin amerikkalaiset itse.

Todellisuudessa olemme hyvin samankaltaisia kuin virolaiset, liettualaiset, puolalaiset, unkarilaiset ja slovakit.

Sopiihan se.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ulkopolitiikkaa seuraaville on itsestään selvää, että eroamalla EU:a Venäjästä energiariipuvainen Suomi olisi suuressa vaarassa ajautua Venäjän syliin.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Suomen EU-jäsenyys ylläpitää vain harhakuvitelmaa siitä, että Suomi olisi muka irti itäisen naapurin ohjauksesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Mutta jos pääsisimme paremmi itäisen naapurimme ohjaukseen, mitä persut tahtoo, pääsisimme kokonaan irti läntisten naapuriemme ohjauksesta.

Se ei olisi harhakuva ja se on persujen päämäärä ja tahto.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Joku jytkypersu tunnustaa olleensa halla-aholainen rasisti, ja häpeää tekojaan kovasti:

https://yle.fi/uutiset/3-10713486

Näin hän nyt puhuu:

– Tunnen syyllisyyttä siitä, mitä tein. Se mitä on tehty, sitä ei saa tekemättömäksi. Se on pysyvä paskatahra sielussani.

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Näin on kuten blogisti sanoo, mutta se on jännä, että uskonnollisesti persut ovat oikein länttä, aivan viimeistä villitystä:

http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Persut eivät ole yhtään enempää Moskovaan kallellaan kuin ns. vanhat puolueet. Suomi on vieläkin paljolti suomettunut.

Suomi on itseasiassa jo ilman persuja varsin itäeurooppalainen maa!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Suomi on itseasiassa jo ilman persuja varsin itäeurooppalainen maa!"

Suomi ei voi maantieteelleen mitään, mutta on silti parempi kuulua läntiseen valtapiiriin kuin itäiseen.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Niin mihinkä valtapiiriin mahtaa Suomi kuulua juuri nyt?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #58

"Niin mihinkä valtapiiriin mahtaa Suomi kuulua juuri nyt?"

Toivottavasti vähemmän itään ja enemmän länteen kuin Kekkosen aikana.

Suomi on pikkuruinen maa ja voimme aika itsenäisesti päättää täällä omista asioistamme, kuten SOTEsta, mutta puolueettomuus on pelkkää harhaa, riippumatta siitä miten puolueettomaksi itsemme julistamme, kuulumme poliittisesti aina johonkin valtaoiiriin.

Valtapiirit sovitaan muualla eikä meillä ole paljon sananvaltaa siihen asiaan. Meitä ei kutsuta niihin pöytiin missä valtapiireistä sovitaan, emmekä välttämättä ole niistä valtapiireistä edes tietoisia, tai jos olemme, olemme tiedustelupalveluiden tietojen varassa.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #59

" Valtapiirit sovitaan muualla eikä meillä ole paljon sananvaltaa siihen asiaan. Meitä ei kutsuta niihin pöytiin missä valtapiireistä sovitaan, emmekä välttämättä ole niistä valtapiireistä edes tietoisia, tai jos olemme, olemme tiedustelupalveluiden tietojen varassa. "

Nyt Vihavainen kirjoittelet löysiä mielikuvia. Noinhan se oli, kun Suomi oli NL:n satelliitti. Ikäänkuin vastaava orjasuhde olisi kroonista laatua pienen Suomen kohdalla. Täytyy tuottaa pettymys, ettei unionin kohdalla käsityksesi oikein vastaa todellisuutta.

EU on itsenäisten jäsenvaltioiden yhteenliittymä, missä kaikki jäsenmaat istuvat samassa pöydässä tekemässä päätöksiä ja säätävät lakeja. Kaikilla mailla on kansallisesti valittu komissaari komissiossa, missä kaikki äänestävät samalla painoarvolla. Jäsenmailta vaaditaan yksimielisyys päätöksistä, missä unionilla ei ole toimivaltaa.

Lainsäädännön voimaan tulemiseksi vaaditaan myös Euroopan parlamentin hyväksyntä, mihin me pääsemme valitsemaan itse omat edustajamme, jotka eivät edusta minkään maan kohdalla niinkään kotimaataan, vaan paremminkin omaa aatemaailmaansa, koska ovat ripoteltuna Euroopan parlamentin eri parlamenttiryhmiin ja vaikka valitut ehdokkaat ovatkin kansallisen puolueen asettamia, heidän päätöksentekoa ei sido hallitussopimukset, kuten kotimaassa.

Unionin toiminta perustuu olemassa oleviin lakeihin ja sopimuksiin, mikä on johdettu EU:n perussopimuksesta, mitä itse olemme päättäneet kannattaa. Syy on se, että Suomi halusi päästä osallistumaan demokraattiseen ylikansalliseen päätöksentekoon ja päästä vaikuttamaan Euroopan laajuisessa päätöksenteossa maanosan kehitykseen. Lisäksi hallitus saa kannoilleen mandaattinsa Eduskunnan Suurelta valiokunnalta. Valtapiireistä Suomi päättää sitä kautta, että uusien jäsenten hyväksyminen edellyttää Suomen hyväksynnän.

Ilman unionia, suomalaiset eivät voisi ajaa omaa etuaan. Suomessa eturyhmät tekevät päätökset mitä pol. eliitti ja kansalliset puolueet Suomessa palvelevat Suomen byrokraatit samassa rintamassa. Ilman EU:ta suomalaiset ja Suomi olisi orjasuhteessa joka suuntaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #65

Tuo mitä sanot on todennäköisesti oikein, en lähde nyt arvioimaan sitä.

Mutta Venäjä ja Trump eivät ole EU:n jäseniä, eivätkä sidottuja EU:n päätöksiin ja niillä on sellaista valtaa mitä EU:lla ei ole, nimittäin aseet ja armeijat.

USA ja Putin voivat jakaa Euroopan keskenään miten haluavat, Eikä EU:lla ole voimaa eikä panoksia vastata millään tavalla.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #70

Numeromagia on saanut jossain määrin otteen näistä voima-arvioista. Kuinka moneen kertaan kukin suurkaupunki pitäisi voida tuhota, että "panoksia" olisi riittävästi? Ranskan ohjukset ovat ihan riittävän lähellä kaikkia unionin rajoja.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #58

Olen huolissani Väänäsestä, joka ei ilmeisesti ole kuullut, että Suomi kuuluu Euroopan unioniin, vaikka liityimme samalla kertaa Ruotsin kanssa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #60

Voiko EU:ta kutsua valtapiiriksi, kun siltä puuttuu tärkein vallankäyttöön liittyvä tekijä, armeija?

Eurooppa voi jo olla jaettu valtapiireihin Trumpin ja Putinin toimesta, mutta siitä valtapiirijaosta ei kerrota mediassa eikä valemediassa, emmekä voi tietää kumpaan valtapiiriin me kuulutaan

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #61
Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #61

Mitä tuolla valtapiirillä ylipäätään oikein halutaan kertoa? Suomen oma vapaus ja painoarvo kasvaa, mitä enemmän toimivaltaa EU:lle siirretään.

Tietenkin EU:lla pitää olla armeija. Ei välttämättä ensisijaisesti jäsenmaiden vuoksi, vaan itsensä takia ja sitä kautta meidän suojaksi.

Unionin kautta Suomi vaikuttaa enemmän maailmaan, kuin maailma meihin.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #60

No minkä takia sitten TP Niinistö soittelee aika usein Moskovaan?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #63

On hyvä tapa olla yhteydessä naapuriin.
On myös typerää osoittaa vihamielisyyttä eikä fiksu poliitikko paljasta ajatuksiaan. Kaikkein vähiten oletetuylle viholliselle.
"Pidä ystävät kaukana ja viholliset lähellä."

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #64

"Pidä ystävät kaukana ja viholliset lähellä."

Moskovaan on Helsingistä 1000km ja Brysseliin 1600km.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #66

Tuo jonkun itseäni viisaamman filosofin lauma, ei siis oma keksintöni.
Kun sitä ajattelee niin siinä on paljon asiaa.

Pidä viholliset lähellä että tiedät mitä ne puuhaavat. Pidä ystävät kaukana että eivät pääse liian tutuiksi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #68

"Pidä ystävät kaukana että eivät pääse liian tutuiksi."

Juu ystävät ei ole hyväksi, ne on yleensä ikävystyttäviä ja ne haluaa kuitenkin vain hyötyä ystävyydestään, eikä siitä tule muuta kuin haittaa ja harmia.

Viholliset on kyllä mielenkiintoisempia kuin ystävät, mutta se vaara siinä on että niiltä voi saada turpiinsa.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #71

Suomalaisilla on sairas käsitys itsestä ja Venäjän kanssa pelaamisen hyödyllisyydestä. Ikäänkuin venäläiset olisivat hyviä vihollisia, joiden suunnalta tulevalle vaikuttamiselle olemme immuuneja. Venäläiset käyttävät Suomea hyödyksi vaikuttaakseen lännen ajattelutapaan.

Oikeiden ystävien suhteen ei tarvitse kaiken aikaa olla varpaillaan, eikä niillä ole missiota tehdä Suomea haittaavia päätöksiä, mutta venäläisillä missiona on eristää, lisätä riippuvuutta heistä ja vaikuttaa päätöksentekoon kaikin tavoin yhteiskunnan eri tasoilla ja eri piireissä.

Hyvä esimerkki piilovaikuttamisesta on, kun viime sodan jälkeen Suomi ajautui ystävyysliturgiaan ja sen pakkosyöttämiseen kansalaisille vakuuttaakseen venäläiset ystävällismielisyydestään. Vaikka silloin tiedettiin ystävyysliturgian olevan potaskaa ja pakosta johtuvaa, muutaman vuosikymmenen jälkeen kukaan ei enää tiennyt tai muistanut miten ja miksi valehtelu alunperin aloitettiin, vaan uskottiin itse keksittyyn potaskaan tosiasiana.

Suomi ei ole vieläkään päässyt irti suomettumisrasitteestaan. Sisäinen propagandaprosessi toisintaa vääriä uskomuksia sukupolvelta aina seuraavalle. Ihmiset omaksuvat "normaaleina" pidettävät ajattelutavat ja asenteet ilman erikseen opettamista. Poliitikot keksivät ystävyysliturgian. On heidän vastuullaan päästä siitä eroon.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #72

Paljon asiaa.
Kuinka moni nykyisistä kansalaisista tietää valvontakomission touhuista sotien jälkeen?
Kuinka valvontakomissio ohjasi Suomea kaikissa oleellisissa asioissa.

Venäläinen toisti saman virheen sotien jälkeen kuin ennen tavisotaakin. Se luuli että Suomi nostaa kädet pystyyn -39. Ei nostanut. Ja sotien jälkeen se luuli että täällä tulisi vallankumous jonka apuun he voisivat tulla ja tehdä Suomesta satelliittinsa. Ei tullut.

Nyklyisessä Venäjä-keskustelussa thedään meillä se virhe, esim. täällä Puheenvuorossa, että samaistetaan Neuvostoliitto ja Venäjä. Molemmissa on kyllä venäläiset kansalaiset mutta Venäjä ei ole kommunistinen Neuvostoliitto.Venäjä on äärikapitalistinen valtio jossa toimii demokratia samalla tavalla kuin se toimii kaikissa vastaavissa valtioissa. Hyvällä tahdolla sitä voidaan kutsua näennäisdemokratiaksi, realistisesti, no.....

Mutta kaikesta huolimatta, meidän on yritettävä tulla toimeen venäläisten kanssa.

Sotien jälkeen viisivuotissuunnitelmat olivat tästä hyvä esimerkki. Suomalaiset saivat töitä.
Sitten se muuttui vähän huonommaksi kun venäläiselle myytiin "viimeistä länsimaista teniikkaa", paperilla. Itse asiassa sinne myytiin vanhanaikaista roskaa josta aiheutui se että Suomen teollisuus jäi kehityksessä länsimaita jälkeen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #73

"Mutta kaikesta huolimatta, meidän on yritettävä tulla toimeen venäläisten kanssa."

Tämä on totuus jonka harva oivaltaa tässä nykytilanteessa. Sen oivalsivat Paasikivi ja Kekkonen, mutta se olisi yhtä tärkeää oivaltaa tänä päivänä.

Nyt emme tarvitse enää samoja liturgioita kuin Kekkosen aikana, onneksi, mutta tarvitsemme uusia liturgioita, sellaisia jotka sopii tähän päivään.

Näin siitä huolimatta että onnistuimme luiskahtamaan Venäjän heikkona hetkenä EU:hun. Valitettavasti tämä muutos ei poista eikä tee mitättömäksi maantiedettä, eikä fyysistä läheisyyttä Pietarin kaupunkiin ja Petsamoon, josta kulkevat Venäjän elintärkeät kauppareitit länteen ja itään.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee Vastaus kommenttiin #74

Vaikka ymmärtää kaiken tuon, siitä huolimatta järkevämpää on ajatella toisin. Niihin aikoihin vertaaminen on ulkoa opetellun liturgian toistamista. Silloin Suomella ei ollut vaihtoehtoa Paasikiven-Kekkosen politiikalle, mutta nyt on.

On aivan yksi lysti, mitä toimia Natoon liittymisen jälkeen Venäjä rajan takana puuhailisi. Mitä järkeä on pelätä jotain, mikä ei enää olisi Suomelle uhka.

Samaa laatua aivopesua on spekuloida lännen ja idän välisestä sodasta ja Suomen joutumisesta sotaan sen vuoksi. Psykoosissa ihmiset kuvittelevat kaiken näköistä. Venäjän ja lännen joukkoitsemurhaan uskominen on merkki sairaudesta. Historia on täynnä Naton ja NL:n kahakoita, mistä ei syntynyt suursotaa. Edes Länsi-Berliiniä NL ei uskaltanut miehittää. NL/Venäjä ei ole aloittanut sotaa yhdenkään Nato-maan kanssa, mutta tekee sitä kaiken aikaa siihen kuulumattomien maiden kohdalla.

Pitkän linjan perinteinen vastaväite Natolle on, että itäraja on 1340 km. ja se todistaa itsenäisen puolustuksen järkevyydestä. Voi hyvät hyssykät sentään. Pitkän rajansa takia Suomi tarvitsee Natoa enemmän kuin kaikki Nato- ja EU-maat yhteensä. Muut Nato-maat eivät olisi riski Suomelle, vaan Suomi niille.

Ystävyysliturgiaan kuuluu, että nyt on hyvät suhteet Venäjään, mutta Nato-jäsenenä ei olisi. Missä niin on todistettu. Hyvin näyttää Venäjä pärjäävän useimpien Nato-maiden kanssa. Jos puolustusliittoon kuulumattomuus takaa hyvät suhteet ja kuuluminen ne vie, niin miksi Ruotsilla on niin huonot suhteet Venäjään?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #64

Näinhän se Sale varmaan ajattelee. Hyvä on että pitää yhteyksiä. Putin voi vahingossa paljastaa jotain niistä valtapiireistä.

Ei sillä että sillä olisi mitään merkitystä että Sale niistä tietää.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Persujen arvot ovat Kateus, Kauna, Katkeruus.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset