PekkaSiikala11 Suoraa puhetta

Rikokset

Haluatko Suomeen kuolemantuomion - Entä millaisista rikoksista?

Vähän väliä näillä palstoilla vaaditaan kuolemantuomion palauttamista Suomeen. Länsimaissa kuolemantuomio on harvinainen rangaistus, poikkeuksena tietysti Yhdysvallat. Mutta miksi juuri Suomessa pitäisi ottaa uudelleen käyttöön kuolemantuomio?

Onko rikollisuus Suomessa niin runsasta ja julmaa?

Tällä hetkellä Suomen perustuslaki sekä Euroopan ihmisoikeussopimus kieltävät kuolemantuomion, joten sen ottaminen uudelleen käyttöön vaatii hyvin painavia perusteita ja perusteluja. Nyt annan kuolemantuomion kannattajille tilaa esittää niitä perusteluja.

Israelista lahjonnasta ja muista rikoksista tuomitut ja epäillyt johtajat

Ezer Weizman, Israelin 7. presidentti erosi virastaan sen jälkeen kun Israelin valtakunnansyyttäjät julkaisivat raportin siitä, että hän oli vastaanottanut enemmän 300 000 dollarilla rahalahjoja kahdelta liikemieheltä toimiessaan Israelin parlamentin jäsenenä eikä hän ollut ilmoittanut saamistaan rahalahjoituksista asianmukaisesti viranomaisille. (Tosin Guardian lehti sanoo, ettei Heizman koskaan kieltänyt saaneensa Saroussilta lahjoja, mutta koska hän piti niitä henkilökohtaisina lahjoina ei niistä tarvinnut ilmoittaa).

Valtakunnansyyttäjä toivottaa Jari Sillanpäälle voimia!

–  Sen luulen tietäväni, miltä Jari Sillanpäästä on tuntunut, että voimia hänelle! Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo Ylen haastattelussa. Tällä hän viittaa julkisuuden tuomaan "lisärangaistukseen", josta hän käyttää nimitystä häpeäpaalu.

Sillanpää sanoo käyttäneensä (met)amfetamiinia kolme vuotta. Hänen ei ole tarvinnut rahoittaa aineidenkäyttöään rikoksilla, kuten kohtalotoverinsa, joista suurin osa päätyy vankilaan kolmen vuoden käytön jälkeen - usein jo vuosi riittää.

Turvapaikanhakijat,valehtelu ja rikokset.

Elämme hölmöläisten maassa, jossa saa rötöstellä kunhan olet heittänyt henkilöllisyyspaperisi pois ja lampsinut monen turvallisen maan kautta tänne palvelujen äärelle. Olen moneen otteeseen postannut, jo vuodesta 2015 lähtien näistä rötöksistä mitä turvapaikanhakijat ovat tehneet.Tilastoja on ollut haastavaa löytää,niitä peiteltiin ainakin aluksi.Nyt on toisin ja vaikka dataa on saatavilla, oikeuskäytäntö laahaa perässä ja tuomiot ovat sen mukaisia. Lähes poikkeuksetta " Kunniakansalaisen " tuomio on lievempi mitä annetaan vastaavasta rikoksesta kotimaisessa tapauksessa.

Häkkänen: kuntavaaliehdokkaiden rikostiedot julki

Radion aamu-uutisissa kerrottiin, että oikeusministeri Antti Häkkänen haluaa kuntapäättäjien piiloon jääneet rikokset esiin ennen vaaleja. Häkkäsen mukaan äänestäjien pitää saada ennakkoon tieto ehdokkaiden rikostaustoista.

Ajatus on hyvä, ja mielenkiintoinen. Mutta miksi tuo koskisi vain kuntapäättäjiä. Eikö rikostaustat olisi syytä tuoda julki myös maakuntapäättäjiksi aikovilta? Ja ehkä veilä suuremmalla syyllä eduskuntaan pyrkiviltä?

Huonosta tiedustelulaista voi tulla pikkurikkeiden kyttäämisohjelma

Tiedustelulain säätäminen ja sen tueksi mahdollisesti tarvittava perustuslain kiireellinen muuttaminen on herättänyt paljon keskustelua ja sosialidemokraattinen puolue on ymmärrettävästi keskeisessä asemassa, koska ilman SDP:n tukea perustuslain kiireellinen muuttaminen ei ole mahdollista 5/6-määräenemmistövaatimuksen vuoksi. Tästä syystä on erittäin tärkeää, että SDP osaa suhtautua tähän haasteeseen syksyn kuluessa oikein.

Syytetyt ehdokkaat

Hesarin uutinen suurempien kaupunkien ehdokkaiden rikoksista oli varsin kiinnostava. Ja samalla melko yllättävä. Olisin itse odottanut lukujen olevan jossain määrin alhaisempia – vaikka ehdokkaiden syytemäärä olikin hivenen pienempi kuin suomalaisilla keskimäärin. Mutta ennen kaikkea tietyissä vakavissa rikoksissa mukana olleiden ehdokkaiden määrä yllätti. Yleisellä tasolla en oikein ymmärrä, että väkivaltarikolliset tai petoksiin yms sotkeutuneet ylipäätään pääsevät listalle – ainakaan jos syyte on ehdokasvalintaa tehneiden tiedossa. 

Make Finland Safe Again!

Poliisin julkaisemat tilastot vuoden 2016 rikoksista ovat todella karua luettavaa.

Ensinnäkin, ulkomaalaisten tekemien pahoinpitely-, seksuaali- ja huumausainerikosten määrä on kasvussa. Vain yhden vuoden aikana, vuodesta 2015 vuoteen 2016, muutos on ollut huomattava: ulkomaalaisten tekemien pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 10 prosentilla, huumausainerikosten määrä 22 prosentilla ja raiskausrikosten määrä 42 prosentilla.

Onneksi turvapaikanhakijat eivät tee rikoksia

Paristakin paikasta ehdin jo lukea, että viime vuonna hyökyaallon tapaan vyöryneet ulkomaalaiset eivät tee enempää kuin- tai jopa vähemmän- rikoksia kuin suomalaiset.

Olen helpottunut; yksi pahimmista painajaisistani oli turha - olin väärässä. Ihanaa!! Joskus on ihanaa olla väärässä. Uteliaana tilastonikkarina kuitenkin jäin hetken päästä vaivautuneeksi, voisiko tämä todella olla totta?

Tänään utelias mielini sai lisää pohdittavaa: Iltalehti julkaisi poliisin luovuttamat lukemat rikostilastoista suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden osalta.

Metsästäjien lajituntemus on surkeaa tasoa

 

 

Metsästäjät mielellään kehuskelevat olevansa niitä todellisia luonnontuntijoita ja oikeita luonnonsuojelijoita. Todellisuudessa metsästäjien lajituntemus on surkealla tasolla. Metsästäjätutkinnon lajintunnistusosio on naurettava. Tutkinnon läpäiseminen ei luo mitään todellisia edellytyksiä sille, että metsästäjä osaa hämärässä, nopeissa tilanteissa, peitteisessä maastossa tms. erottaa onko tähtäimessä oleva lintu luvallista riistaa vai rauhoitettu laji. Eivät he osaa sitä edes kirkkaassa päivänvalossa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä